第439章 同——伙
消息在这个冬夜传开。
国内的学术圈、科普博主，然后是各大高校的论坛……
纷纷出现了五个字。
杨先生，走好！
普林斯顿、剑桥、哥廷根、加州理工这些地方的办公楼走廊里，大家交谈的声音都很轻，像是怕吵到他一样。
《自然》的官方推特也发了一段话。
【他一生中，只有两件最重要的事：一件是弄清楚这个宇宙的法则，另一件是把这件事的乐趣传递给了下一代人。】
麻省理工学院的官网首页换成了黑白配色，上面有着这样一行字：世上再无这样的人了。
法国的一位退休教授，在他的个人主页上发了一篇很长的文章。
讲他在第一次读到规范场论时，他被其中的知识深深的折服，然后在笔记本上画了满满两页纸的感叹号。
“那一年我二十三岁，那种感觉就像是，你以为自己在看一幅马赛克，凑近了才发现每一个方块里面都有一个宇宙。
知乎的热搜排第一的问题是：杨先生对物理学的贡献到底有多大？
高赞第一的回答只有一句话。
你现在用的手机、路由器，你每天看的屏幕背光，往深了说都离不开杨先生的能量传输框架。
这个回答有十七赞，并且没有一条反驳的评论。
水木的学生论坛，从深夜开始就没断过人。
有人说，上个星期还在学校碰见过翁博士和先生。
有人回复：我也看见了，他好像跟我说了句下雪了要加衣裳，我以为我听错了，后来想想好像确实说了。
然后这条帖子下面只有一排排蜡烛的表情包。
水木大学在次日上午发了公告，宣布在西区图书馆前设立临时悼念台，供师生自发献花，并停止当日一切娱乐性活动。
公告的结尾有一句话——先生曾说，真正的教育不是传递知识，而是传递好奇心。
今日，我们传递的，是这份沉甸甸的哀思。
燕大那边没有发公告，但有人拍下来一张照片，发到了微博上。
照片里，燕大物理楼的公告栏上面，被人用白纸黑字写了一行字。
“先生，我们会继续往前走的。”
……
而这几天，李东就在自己的房间里待着，哪也没去。
他想回答杨先生的那个“为什么”。
可是现在他做不到，也许这辈子也做不到。
不过他依然不会放弃。
三天后，李东的手机响了。
电话是克拉拉打来的。
“喂，李东教授你要的东西，我搞到了。”
对面的声音带着点得意。
“但是你可别给我露出去啊，用了以后，销毁的时候也得给我说一声。”
“好。”
听见李东沙哑得不像话的声音，克拉拉突然也沉默了一下。
然后叹了口气说道。
“让你少吃水煮肉片，嗓子吃坏了吧？”
“我给你说，辣椒素持续激活trpv1瞬时受体电位通道，是会导致黏膜屏障受损。”
李东一愣，也知道这时克拉拉独特安慰人的方法，于是他笑了笑说道。
“谢谢。”
“你别以为你谢了我，之前答应我的条件就作废了！！”
李东之前找克拉拉要数据确实又欠了别人一个人情，于是他说到。
“说吧。”
“你想要我怎么还？”
克拉拉沉默了两秒钟。
“这次你要做的事，算我一个。”
李东愣了一下。
他让克拉拉去搞那些档案，打的由头是帮她做太阳耀斑的前兆分析。
这本来就是克拉拉的事，那还要怎么算她一个？
所以李东没明白意思。
克拉拉好像猜到了他在想什么，她说：“不是合作关系。”
她很认真地说了一个中文词“同——伙。”
“这叫同伴。”
“哦哦，同伴同伴。”
李东都快被她气笑了，不过也由于这番打闹，他心里的沉闷也淡了一份。
就在这个时候，克拉拉继续说道。
“不过你可要跟上我，跟不上我的步伐的话，这个同伴关系可能持续不了多久。”
李东：？？？
这玩意儿是上天派来惩罚他的吗？
怎么老抢他台词呀！
李东刚想怼回去说“那你也小心我给天桶个窟窿哟”，然后突然就想到，对面的人也不是个善茬，于是又把话咽了回去。
“好吧，那把数据发来吧。”
“对了，先说好这次可没钱！”
“李东——！”
嘟嘟嘟……
挂了电话没多久，李东就收到了克拉拉的邮件。
邮件的正文里就写着三个字，看附件。
下面就是六个附件。
运行日志、探测器标定记录、本底扣除的原始参数、三十年每一次氩-37提取的回收率验算单、四氯乙烯批次的纯度检验档案，还有几个探测站之间同期交叉比对的完整序列。
李东把六个附件挨个点开。
最后那一项交叉比对的序列，他有些吃惊的看了好几次，确定没看错。
这东西理论上属于布鲁克海文国家实验室的内部存档，三十年来从来没有完整公开过。
能拿到这套完整序列的，不可能是一般渠道。
“牛逼！”
……
接下来将近一周，李东就都在排查他之前的三个思路。
他先排查的是探测系统偏差这一块。
他把三十年的回收率验算单全部打开，然后依次对比。
霍姆斯特克实验每隔几周就要把液体里生成的氩-37抽出来，每一批的抽取效率都不一样，有几批数字偏低，也有几批数字偏高。
如果只看平均回收率，大概在95%左右，属于合理范围。
接着他又把标定记录调了出来。
里面记录了探测器在三十年运行期间做过几次重大维护，每次维护前后的本底测量值都有详细记录，李东仔细的对比了下误差，发现没有明显的跳变。
至于四氯乙烯的纯度档案，他看得最仔细。
因为如果液体里混进了对探测有干扰的杂质，那理论上应该在不同批次之间看到系统性的流量波动，而不是始终趴在同一个三分之一附近。
他把纯度数据和流量曲线叠在一起看，纯度高的批次和纯度低的批次，流量没有明显区别，波动范围都在同一个区间里。
探测器和液体都没有问题，所以那条曲线并不是测量误差。