第214章 张朝扬的影评
在片尾曲彻底结束后，全场观众自发起立，开始鼓掌！
沈公报带着一众主创走上了舞台，进行最后的采访环节。
李司司作为主持人，先说了两句开场白之后，便直接问道：“我想先问问冯晓刚导演您看完贵族之后，觉得满意吗？”
冯晓刚拿过话筒，起身说道：“满意，我非常满意，而且心服口服！
道长之前说得对，我确实是吃了没文化的亏，一直纠结着好梦公司的点子，却不知道景观社会的概念，导致剧本写作出现难题。
这方面还是要向道长学习。
贵族真是我看过最好的讽刺喜剧，上一次有如此震撼的感受，还是看楚门的世界。
但是楚门的世界还是有一些逻辑漏洞，不仅真实感不够强，节奏也偏慢。
贵族则是真的展现出了景观社会的方方面面，让我觉得这一切都是生活中会发生的事情。
如果满分是十分，电影的好笑程度我打9分，讽刺力度我打10分。
在我看来，贵族不是文艺电影，却胜过所有文艺电影。
所以我想问道长，为什么这部电影你没有拿到威尼斯电影节或者其他电影节上去评奖？
这么好的电影没冲奖，真是可惜了。”
冯晓刚也是聪明人，他看完电影后，就觉得自己的非诚勿扰肯定是比不上贵族了。
再看现场观众的热烈反应，说明大家的感受差不多。
冯晓刚也没必要再嘴硬，干脆低头服气，猛夸沈公报。
毕竟输给沈公报也不是什么丢人的事情，再说商业互吹也是很正常的。
听到冯晓刚的反问，沈公报笑着说道：“我对贵族的定位依旧是商业电影。
所以这部电影喜剧效果是第一位的，即便在最后的一段情节，也是融入秦海成长为顶级大v的爽点，加入了一些搞笑的段子。
在讽刺方面我只是把我对社会的观察，以及对未来社会发展的一些预判，给融入到了电影当中。
这东西就见仁见智了。
如果你觉得讽刺力度很大，超过了一些文艺电影对现实的批判力度，那可能是现实社会的发展确实存在一些问题。
但这不影响贵族是商业电影，当然也不会去艺术电影节评奖。”
李司司点了点头，又说道：“贵族给我最大的感受，就是金句台词非常密集，什么挑战我的软肋啊，各种凡尔赛语言啊，还有太空步的视觉错误。
这些都令人印象深刻。
道长作为电影的导演和编剧，你自己最喜欢哪一句？”
沈公报笑了笑，说道：“我个人还是喜欢凡尔赛文学吧，比较轻松搞笑另外的台词我也喜欢，但不能多说，容易惹麻烦。”
听到这话，全场都笑了。
大家也秒懂，毕竟软肋和考验干部，以及太空步的前进后退，确实不能说太多。
李司司叹了口气，故意说道：“好东西太多了就是容易纠结，就像我当年收到北大的录取通知书一样：
去吧，北大离家太远，我不想离开家乡，不去吧，北大也还行。
大家可千万别学我考北大，这样就不会纠结了。”
看李司司对凡尔赛文学活学活用，现场是笑声不断。
沈公报提前给李司司打过招呼，映后采访环节要简化和轻松一些，避免被问到太深的问题。
这就像让子弹飞上映后，姜纹也会在各种活动被提问，他都是不正面回答的。
沈公报既不想分析太多惹麻烦，也没必要这样做。
电影上映后，交给观众去解析就完了。
所以李司司很聪明，恰到好处的凡尔赛了一下，把话题慢慢扯开了，然后又聊了一会儿，便结束了本次首映礼。
这场首映礼之后，贵族便在北上广深四个大城市开始了提前点映的活动。
网上的舆论也开始发酵。
“景观社会”、“凡尔赛文学”、“土豪”等词条率先登上了微博热搜，成为热门话题。
晚上10点，令人意外的是，张朝扬竟然在搜弧博客和微博上，发表了一篇关于“贵族”的影评。
《贵族——最好的讽刺喜剧电影！》
“在接到贵族首映礼的邀请函时，我其实是有点烦的。
主要是我最近心情比较差，做什么事都提不起兴趣，也不想去看电影。
但是想到搜弧视频跟雪豹公司的合作很紧密，不去也不好，所以我还是去了。
先声明一下，本人作为一个物理学博士后，对于喜剧类电影，尤其是贺岁档的喜剧电影，是真不喜欢。
所以这次也是抱着应酬的态度，准备趁机在现场眯一会儿。
但是电影开始放映后，景观社会的概念立即就吸引了我。
这是我第一次看到有电影明确讲出这个概念，并以这个为主线，来进行剧情的展开。
接下来我将从电影结构和立意方面，好好分析一下贵族这部电影。
这篇分析会有剧透，介意的网友请先不要观看。
当然，其实剧透也不太影响观影，因为贵族的喜剧效果很不错，我这个有点抑郁倾向的人，看这部电影都能够开怀大笑。
尤其是庞麦郎扮演的互联网老板出现后，我更是笑喷了。
道长真是个天才，不知道从哪里找了这个人，跟我长得还挺像的。
下次需要客串，道长可以直接跟我说，我愿意免费出演。
回到电影分析上，贵族的剧情结构是很完整的，它一共讲了四种景观视角。
第一层：穷人对穷人的景观。
在电影的开头，无论是网红名媛到处打卡，搞生活仪式感，还是说唱歌手跟精神小妹的互相吸引，本质都是穷人对穷人的景观。
一部分穷人在消费社会的洗脑下，开始包装自己的生活，试图在穷人里得到优越感，在对比当中找寻幸福。
这些人还想包装自己，从而获得富人青睐。
但在真正的富人眼里，他们的动作是幼稚的，实际上还是停留在穷人之间的景观。
第二层：穷人对富人的景观。
这里就进入电影的中段剧情，男主还是穷人思维和视角，他看到了富人的一系列生活，因此产生羡慕情绪，并且不断地模仿。
所谓的凡尔赛文学，就是这种体现。
男主对富人的模仿，又让他在穷人对穷人的景观当中获得了胜利，因此被一部分穷人追捧，跟前面的剧情形成了呼应。
第三层是富人对富人的景观。
在富人群体里，也有阶层划分，有新钱和老钱之分，有传统富豪跟互联网新贵之分，有官商之分，有国内和国外之分。
这都是富人对富人的景观，也是很多光怪陆离的现象产生的根本原因之一。
比如推崇国外，本质还是某些富人压制不住其他富人，便想依靠外力、把国外拔高成灯塔，他就成了灯塔下的传道者，地位也跟着水涨船高。
他在富人里地位高了，那么对穷人就更有优势。
但这部分真实景观，很多普通人可能一辈子都不知道，因为富人会包装自己，只有在面对其他富人时，这些景观才会展现出来。
第四层：富人对穷人的景观。
这是整部电影最深刻的地方，也是景观社会发展到一定程度后的终极形态——贫穷也会成为景观。
古罗马贵族围观斗兽场的场景，会在景观社会以另一种形式来展现。
而且这种形式往往还是带着正义性的，比如慈善。
富人群体会把这些东西包装成普世价值，大肆进行宣传，让穷人等待着富人的凝视和施舍。
从结构上说，贵族这部电影非常的工整，四种景观视角层层递进，互相印证，所以在观影感受上，观众的情绪也是层层递进的。
在立意上，这部电影也非常的好。
它不仅是讲了部分社会现象，讽刺了一些不合理问题，还敏锐的指出了包裹在善意里的问题。
就像是主题曲“假贵族”里所唱的：“慈善是谁的专利，像善意的舆论一样锋利。”
或许我们在快速发展的同时，也是该停下脚步审视一下发展的目的。
毕竟是前进还是倒退，还是要以目标来判断。
在电影中，沈公报已经给出了答案，西方已经彻底失控了，所以秦海是在瑛国授勋的，那里古罗马之风盛行。
我们还有机会，希望未来风景这边独好。
写在2008年12月18日晚，致敬最好的讽刺喜剧电影《贵族》。”
张朝扬这篇影评分析得非常到位，他没有讲太多的剧情细节和喜剧效果，而是从整部电影的故事结构分析，阐述了电影的立意。
沈公报看到后，都想给他点个赞。
只能说抑郁版的张老板，还是有一些情怀的，讲出了不少实话。
他的这篇影评发出不到一个小时，评论数就超过了三千条。
“我也看了贵族，但没分析这么深，只觉得道长很牛逼，看完这篇影评才懂得道长为什么牛逼！”
“怪不得冯晓刚说这部电影应该拿去冲奖，景观社会的问题是全球性的，这么深刻的好电影真该获得大奖。”
“我还没看贵族啊但是忍不住看了影评，应该不影响吧？”
“没什么影响的，贵族你就算知道大概剧情，只看喜剧效果，也能笑到肚子痛的！这电影绝对百看不厌，常看常新！”
“看完贵族之后，真的会有一种荒诞感和无力感，为什么我是穷人呢？”
“张总的分析是大局上的，实际上贵族的细节更牛逼，对于各种现象的呈现乃至预判，我都觉得现实应该就是如此。
在此预言一波，贵族公映之后，各种造景公司就会井喷出现，这也是一种讽刺了，哈哈哈哈。”
“我不懂什么电影结构，我只是觉得贵族讽刺了消费社会的消费陷阱，呼吁大家不要过度关注所谓的景观，而是要看清自己的内心，对自己更好一些。
你真实的感受才是最重要的，我们要回归最真实的生活。”
……
张朝扬的影评像是一根导火索，引发了全网热议。
不少看过首映或者点映的观众，也开始写自己的影评，发表自己的观影感受。
再加上景观社会和凡尔赛文学等概念的传播，以及大众参与玩梗，这些都进一步推高了电影的热度。
贵族还没有正式公映，相关的话题便引爆了全网，真正做到了未映先爆。